Ухвала
від 02.04.2018 по справі 920/158/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.04.2018 Справа № 920/158/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 02.03.2018 року ТОВ "Будівельна компанія "СБ" до 1) Охтирський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Сумській області, 2) ФОП Громак Б.В. про визнання права власності та зняття арешту

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява б/н від 02.03.2018 року ТОВ "Будівельна компанія "СБ" до 1) Охтирський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Сумській області, 2) ФОП Громак Б.В. про визнання права власності та зняття арешту.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2018 року вказану позову заяву було залишено без руху, зокрема, з підстав передбачених статтями п. 9 ч. 3 ст. 162 та п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

До господарського суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зокрема, суду подано докази сплати судового збору - платіжне доручення № 105 від 21.03.2018 року, попередній розрахунок суми судових витрат, лист ФОП Гроцак Б.В. про отримання додатків від 22.03.2018 року та поштові квитанції про направлення позовної заяви Охтирському ВДВС.

За таких обставин, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Крім того, матеріали позовної заяви містять клопотання від 02.03.2018 року позивача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/158/18.

2. Клопотання ТОВ "Будівельна компанія "СБ" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07.05.2018 об 11 год. 30 хв. без виклику сторін .

4. Відповідачам надати строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. Позивачу - подати відповіді на відзиви до 01.05.2018 року.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено04.04.2018
Номер документу73160008
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/158/18

Судовий наказ від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Рішення від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні