Ухвала

від 04.04.2018 по справі 903/125/18

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" квітня 2018 р. Справа № 903/125/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Саврій В.А., суддя Тимошенко О.М. , суддя Мамченко Ю.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.03.2018р. у справі №903/125/18 (суддя Костюк С.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта»

до Приватного підприємства «Фірма «Орнамент»

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 01.03.2018р. у справі №903/125/18 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» у видачі судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Фірма «Орнамент» 514,10 грн. - 3% річних, 2341,00 грн. - індексу інфляцій, 31274,20 грн. – пені.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№574/18 від 20.03.2018р.). Оскільки скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження, останній клопотався про його поновлення.

Листом від 20.03.2018р. №01-23/903/125/18/1305/18 головуючим суддею витребувано в господарського суду Волинської області матеріали справи №903/125/18 для розгляду апеляційної скарги.

На адресу Рівненського апеляційного господарського суду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» з матеріалами справи №903/125/18 надійшла 30.03.2018р. (вх.№661/18 від 30.03.2018р.).

Перевіривши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про його обгрунтованість з огляду на наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваної ухвали направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» - 05.03.2018р., яку останній отримав 06.03.2018р., що перешкоджало подачі вмотивованої апеляційної скарги у передбачений законом строк. Звернувся апелянт зі скаргою 16.03.2018р., тобто апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, а тому суд вважає за можливе відновити апелянту пропущений строк на апеляційне оскарження.

При цьому, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.03.2018р. у справі №903/125/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 256, 268, 262, 265 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.03.2018р. у справі №903/125/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» на ухвалу господарського суду Волинської області від 01.03.2018р. у справі №903/125/18.

3. Розгляд скарги призначити на 03 травня 2018 року о 12:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 27 квітня 2018 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Мамченко Ю.А.