Ухвала
від 03.04.2018 по справі 913/312/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 913/312/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз",

відповідач - фізична особа-підприємець Палєєв Сергій Васильович,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 18.07.2017

у складі колегії суддів: Марченко О.А. (головуючого), Татенка В.М., Черноти Л.Ф.

та на рішення Господарського суду Луганської області

від 30.05.2017

у справі № 913/312/17

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"

до фізичної особи-підприємця Палєєва Сергія Васильовича

про визнання договору оренди обладнання №142/01-27-14 від 07.04.2014 недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" звернулось до Вищого господарського суду України через Донецький апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 та на рішення Господарського суду Луганської області від 30.05.2017 у справі № 913/312/17, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, разом з клопотанням про поновлення строку, встановленого для подання касаційної скарги.

04.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 913/312/17 Господарського суду Луганської області разом з вказаною касаційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 913/312/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 21.02.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною першою статті 110 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017, було визначено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Частина третя статті 105 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017, визначала, що постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" постанова Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 913/312/17 набрала законної сили - 18.07.2017, отже, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку, припадав на 07.08.2017.

В даному випадку, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 913/312/17 - 29.11.2017, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, як вже зазначалось, до касаційної скарги додано клопотанням про поновлення строку, встановленого для подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 913/312/17, яке мотивоване тим, що скаржник 07.08.2017 вже звертався із касаційною скаргою до суду касаційної інстанції в межах строку на касаційне оскарження, але ухвалою Вищого господарського суду України від 25.10.2017 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 913/312/17 було повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017). Усунувши недоліки, скаржник вдруге звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, подавши при цьому клопотанням про поновлення строку, встановленого для подання касаційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, в редакції від 15.12.2017, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи те, що скаржник вперше звернувся із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в межах строку встановленого на касаційне оскарження, беручи до уваги повернення Вищим господарським судом України цієї касаційної скарги та повторне звернення скаржника до суду касаційної інстанції в найкоротші строки, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, та про відкриття касаційного провадження у справі № 913/312/17 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 та на рішення Господарського суду Луганської області від 30.05.2017.

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, ст.ст. 3, 119, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 та рішення Господарського суду Луганської області від 30.05.2017 у справі № 913/312/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 913/312/17 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 та на рішення Господарського суду Луганської області від 30.05.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.2017 та на рішення Господарського суду Луганської області від 30.05.2017 у справі № 913/312/17 на 16.05.2018 об 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 08.05.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.04.2018
Оприлюднено04.04.2018
Номер документу73160834
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/312/17

Постанова від 16.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 17.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 18.07.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Рішення від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 12.04.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні