Ухвала

від 02.04.2018 по справі 910/11195/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/11195/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс" (далі - ТОВ "Укргазтехкомплекс")

на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2017 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до ТОВ "Укргазтехкомплекс"

про стягнення 3 564 018,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Укргазтехкомплекс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2017, постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 зі справи № 910/1195/17 та ухвалити нове рішення яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Крім того, ТОВ "Укргазтехкомплекс" просить визнати таким, що порушений з поважних причин та поновити процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № 910/11195/17, що мотивує несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 910/11195/17.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 06.02.2018, дата складання повного тексту - 08.02.2018, ТОВ "Укргазтехкомплекс" отримало постанову 26.02.2018.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11195/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 05 червня 2018 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 27 квітня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 910/11195/17 господарського суду міста Києва за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс" про стягнення 3 564 018,14 грн.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов