Ухвала

від 04.04.2018 по справі 335/6370/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 335/6370/14

Провадження № 22-ц/778/1918/18 Головуючий у 1 інстанції: Крамаренко І.А.

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицького Антона Валентиновича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2018 року у справі за заявою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицького Антона Валентиновича про затвердження мирової угоди в порядку виконання, заінтересовані особи: боржник Приватне підприємство Термінал , боржник ОСОБА_3, стягувач ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2018 заяву про затвердження мирової угоди в порядку виконання задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 26 березня 2018 року державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицький А.В. направив апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначив, що копію оскаржуваної ухвали суду було отримано 12 березня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, державний виконавець не був присутній в судовому засіданні 02 березня 2018 року під час проголошення оскаржуваної ухвали суду, копію ухвали суду у день її складання не отримував.

В матеріалах справи наявні докази отримання копії оскаржуваної ухвали суду 13 березня 2018 року (а.с.67).

Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 26 березня 2018 року, тобто в межах п'ятнадцятиденного строку з дня вручення відповідної ухвали суду.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2018 року відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.

Проте, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 встановлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою дорівнює 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору за подачу даної апеляційної скарги повинна дорівнювати 1762 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір .

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицького Антона Валентиновича задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2018 року.

Апеляційну скаргу державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицького Антона Валентиновича залишити без руху.

Надати державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Зюбрицькому Антону Валентиновичу строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1762 грн.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ч.6 ст.357 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська