Постанова

від 16.10.2009 по справі 4-239/09

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 октября 2009 года поселок Покоти ловка

Судья Харьковского р айонного суда Харьковской об ласти Пилюгина Е.Н., с участие м секретаря Шмулич А.Г., прокур ора Онищенко С.С., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открыт ом судебном заседании предст авление следователя СО Харьк овского РО ГУМВД Украины в Ха рьковской области Дубина А.С. об избрании в качестве м еры пресечения заключение по д стражу в отношении несовер шеннолетнего

ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уроженца города Хар ькова, гражданина Украины, не женатого, имеющего средн ее образование, сироты, раб отающего штукатуром в электр овозном депо «Октябрьское» Южной железной дороги, не су димого, проживающего по адре су: АДРЕСА_1 (общежитие)

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренн ого ст. 186 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 органами досуде бного следствия обвиняется в том, что он 21 сентября 2009 года пр имерно в 17.00 часов, находясь на перекрестке улиц Коминтерна и Красина в поселке Высоком Х арьковского района Харьковс кой области во исполнение св оего преступного умысла, нап равленного на открытое завла дения чужим имуществом напра вился за ранее незнакомой ем у ОСОБА_4 Далее ОСОБА_3 , находясь на указанном перек рестке, воспользовавшись отс утствием посторонних гражда н, реализуя свой преступный у мысел, подошел сзади к ОСОБ А_4 и схватил за сумку, находя щуюся в руках потерпевшей. По терпевшая стала оказывать со противление, а ОСОБА_3, при меняя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевше го, резким рывком выхватил су мку, после чего завладев имущ еством потерпевшей ОСОБА_4 , скрылся с места совершения преступления, причинив поте рпевшей материальный ущерб н а сумму 1400 гривен. Похищенное и мущество ОСОБА_3 обратили в свою пользу.

08 октября 2009 года в 11 час. 35 мин. п о подозрению в совершении да нного преступления, в порядк е ст. 115 УПК Украины был задерж ан ОСОБА_3

08 октября 2009 года в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголов ное дело по признакам престу пления предусмотренного ч. 2 с т. 186 УК Украины.

08 октября 2009 года ОСОБА_3 б ыло предъявлено обвинение в совершении преступления, пре дусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Укра ины.

09 октября 2009 года следователь СО Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковс кой области Дубина А.С., об ратился в суд с представлени ем об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в ви де заключения под стражу, ука зывая при этом, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении пре ступления за которое предусм отрено наказание в виде лише ния свободы сроком до 6 лет, со слов самого ОСОБА_3 привл еченного в 2009 року Орджоникид зевским РО по ст. 297 УК Украины и находясь на подписке о невые зде вновь обвиняется в совер шении нового преступления, что дает основания полага ть что, находясь на свободе, ОСОБА_3 может соверша ть новые преступления, скрыт ься от следствия и суда, и таки м образом воспрепятствовать установлению истины по делу .

Постановлением суда от 09 октября 2009 года продлен ср ок задержания ОСОБА_3 д о 10 суток.

В судебном заседании следователь поддержал свое представление и пояснил что, постановлением 14 октября 2009 го да так же возбуждено уголовн ое дело в отношении ОСОБА_3 , по ч. 1 ст. 186 УК Украины и соглас но указанного постановления ОСОБА_3 обвиняется в том ч то, 18 сентября 2009 года в 14.00 находя сь недалеко от ул. Р. Люксембур г в поселке Высокий Харьковс кого района Харьковской обла сти, открыто завладел имущес твом ОСОБА_5, чем последне й причинил материальный ущер б.

В судебном заседании прокурор поддержал представ ление следователя.

В судебном заседании защитник ОСОБА_1 и ОСОБА _3 против избрания в отношен ии ОСОБА_3 меры пресечени я виде содержания под страже й возражали, ссылаясь на то, что обвиняемый не скрывался от следствия и не намерен это делать далее.

Суд в соответствии с о ст. ст. 148, 150, 155, 433, УПК Украины, все сторонне исследовал обстоят ельства, имеющие значение дл я решения вопроса о применен ии меры пресечения ОСОБ А_3 приходит к следующему.

ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступл ения, что в соответствии с тре бованиям ст. 150 УПК Украины обя зательно учитывается при реш ении вопроса о применении ме ры пресечения, на учете у псих иатра и нарколога не состоит , имеет постоянное место жите льства, где характеризуется с негативной стороны, имеет место работы, где также харак теризуется отрицательно, со гласно требования в отношени и ОСОБА_3 имеется возбужде нное уголовное Орджоникидзе вским РОВД г. Харькова, и 11.06.2009 го да избиралась мера пресечени я в виде подписки о невыезде, ч то дает основание полагать, ч то находясь на свободе ОСОБ А_3 может продолжить престу пную деятельность, скрыться от следствия и суда чем, помеш ать установлению истины по д елу, исполнения процессуаль ных действий.

При этом суд принима ет во внимание то, что ОСОБА _3 является несовершенноле тним, рос сиротой и воспитыва лся в государственном учрежд ении, однако эти обстоят ельства в данном конкретном случае с учетом совокупности указанных выше обстоятельст в не могут являться безуслов ным основанием для избрания ему меры пресечения не связа нной с заключением под страж у.

При таких обстоятель ствах суд приходит к выводу, ч то данное представление подл ежит удовлетворению, в связи с чем ОСОБА_3 необх одимо избрать меру пресечени я - заключение под стражу.

На основании изложенного , руководствуясь ст. 148 -150,155,165-2, 434, У ПК Украины и ст. 29 Конституции Украины,-

ПОС ТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняе мого в совершении преступлен ия предусмотренного ч. 2 ст. 186 У К Украины меру пресечения в в иде - заключения под стражу в СИЗО города Харькова.

Исполнение данного постан овления поручить Харьковск ому РО ГУМВД Украины в Харько вской области.

Копию постановления вручи ть ОСОБА_3

Апелляция на настоящее пос тановление может быть подана в апелляционный суд Харьков ской области в течении трех д ней с момента его вынесения .

Судья Е.Н. Пилюгина