Ухвала

від 04.04.2018 по справі 493/616/18

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/616/18

Провадження № 1-кс/493/159/18

УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого ОСОБА_4 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання т.в.о. слідчого Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И Л А :

Балтським ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017160230000626 від 12.09.2017року за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 у сфері земельних відносин за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Т.в.о. слідчого Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх скопіювати та завірити належним чином, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до

- звернення Комісії з надання в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва до Балтського міського голови та заяви землекористувача до нього;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2017 року № 430- VII, рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.04.2017 року №№ 493- VII, № 494- VII, 495- VII, 492- VII, 491- VII, 490- VII, 489- VII, 488- VII, 487- VII, 486- VII, 485- VII, 484- VII, 483- VII, рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.06.2017 року №№ 555- VII, 554- VII, 553- VII, 552- VII, 551- VII, 550- VII, 549- VII, 548- VII, 547- VII, 546- VII, 545- VII, 544- VII, 543- VII, 542- VII, 539- VII, звернень Комісії з надання в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та заяв землекористувачів до них; відповідних звернень Комісії з надання в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва до Балтського міського голови та заяв землекористувачів до них;

- протоколів поіменного голосування щодо питань винесених на порядок денний сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 19 від 01.02.2017 року, № 20 від 23.02.2017 року, № 21 від 07.04.2017 року, № 22 від 09.06.2017 року, № 23 від 30.06.2017 року;

- переписки (листування) ІНФОРМАЦІЯ_4 з ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо приведення у відповідність із законодавством прийнятих ІНФОРМАЦІЯ_5 рішень у сфері земельних відносин відповідно до отриманого клопотання № 562- ДК/446/АП/09/01-17 щодо приведення у відповідність із законодавством прийнятих рішень з питань регулювання земельних відносин, використання та охорони земель, шляхом скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.02.2017 року № 405 VІІ.

Свої вимоги т.в.о. слідчого обґрунтовує тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні заперечувала проти тимчасового доступу до вказаних документів, посилаючись на те, що на запит ІНФОРМАЦІЯ_6 вже готуються копії вказаних документів, крім того рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 є у відкритому доступі на офіційному веб-сайті в мережі інтернет.

Заслухавши доводи т.в.о. слідчого, прокурора, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 12.09.2017 р. внесено відомості про факт зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 у сфері земельних відносин за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Відповідно до акта перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 18.09.2017 року встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.02.2017 року № 405 VІІ затверджено положення про надання в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільського господарського виробництва. Даним положенням врегульовано порядок надання ІНФОРМАЦІЯ_7 в межах ІНФОРМАЦІЯ_8 нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

21.09.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено клопотання щодо приведення у відповідність із законодавством прийнятих рішень з питань регулювання земельних відносин, використання та охорони земель, шляхом скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.02.2017 року № 405 VІІ.

Тому документи, до яких т.в.о. слідчого просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання т.в.о. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

2. Надати т.в.о. слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх скопіювати та завірити належним чином, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до

- звернення Комісії з надання в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва до Балтського міського голови та заяви землекористувача до нього;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.02.2017 року № 430- VII, рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.04.2017 року №№ 493- VII, № 494- VII, 495- VII, 492- VII, 491- VII, 490- VII, 489- VII, 488- VII, 487- VII, 486- VII, 485- VII, 484- VII, 483- VII, рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.06.2017 року №№ 555- VII, 554- VII, 553- VII, 552- VII, 551- VII, 550- VII, 549- VII, 548- VII, 547- VII, 546- VII, 545- VII, 544- VII, 543- VII, 542- VII, 539- VII, звернень Комісії з надання в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та заяв землекористувачів до них; відповідних звернень Комісії з надання в оренду нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва до Балтського міського голови та заяв землекористувачів до них;

- протоколів поіменного голосування щодо питань винесених на порядок денний сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 19 від 01.02.2017 року, № 20 від 23.02.2017 року, № 21 від 07.04.2017 року, № 22 від 09.06.2017 року, № 23 від 30.06.2017 року;

- переписки (листування) ІНФОРМАЦІЯ_4 з ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо приведення у відповідність із законодавством прийнятих ІНФОРМАЦІЯ_5 рішень у сфері земельних відносин відповідно до отриманого клопотання № 562- ДК/446/АП/09/01-17 щодо приведення у відповідність із законодавством прийнятих рішень з питань регулювання земельних відносин, використання та охорони земель, шляхом скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.02.2017 року № 405 VІІ.

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1