Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 квітня 2018 р. Справа №805/2222/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд (місцезнаходження: 87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Якова Гугеля, 3) до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.12.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд (далі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.12.2017 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем було винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 30.01.2018 року у зв'язку з порушенням строку сплати суми грошового зобов'язання з орендної плати. Вказане податкове повідомлення-рішення позивач вважає протиправним та просить його скасувати, оскільки в силу приписів Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції він був звільнений від обов'язку сплати орендної плати з юридичних осіб, починаючи з 14 квітня 2014 року, тому у контролюючого органу відсутнє право й на нарахування пені.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.
Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.
Керуючись статтями 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.12.2017 року.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- звіти з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за лютий-червень 2015 року;
- договір оренди земельної ділянки (м. Маріуполь);
- витяг з Єдиного реєстру державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд .
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- акт перевірки № 245/05/-99-48-02/01237193 від 18.11.2017 року;
- роздруківку картки особового рахунку з орендної плати позивача.
5. Встановити позивачу та відповідачу строк для надання витребуваних доказів, вказаних у п. 3 і п. 4 цієї ухвали та подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву повинні також бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Чучко В.М.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2018 |
Оприлюднено | 11.04.2018 |
Номер документу | 73190311 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Чучко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні