ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
03.04.2018р. Справа № 905/1012/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт» , м. Донецьк
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВСА-Строй» , м.Краматорськ Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕДС Іжиніринг» , м. Київ
про стягнення 74 235, 43 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю
від третьої особи: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1012/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт» , м. Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВСА-Строй» , м.Краматорськ Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЕДС Іжиніринг» , м. Київ про стягнення 74 235, 43 грн.
Ухвалами суду від 06.07.2017р. було призначено судову технічну експертизу у справі №905/1012/17, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експериз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 та зупинено провадження у справі.
Супровідним листом №20113 від 16.02.2018 року матеріали справи №905/1012/17 повернуто до господарського суду Донецької області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 без проведення експертизи, у зв'язку з несплатою ТОВ "Еко-Дон Стандарт" вартості експертних досліджень.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.03.2018 року, було викликано представників сторін до приміщення господарського суду Донецької області на 03.04.2018р. об 11:30 год. для вирішення питання про поновлення провадження у справі №905/1012/17.
Представники позивача та третьої особи 03.04.2018р. до суду не з'явилися.
Ухвалу суду від 12.03.2018 року було відправлено позивачу - ТОВ "Еко-Дон Стандарт" на адресу: 69071, Запорізька область, місто Запоріжжя, а/с 5070, останнім відповідна ухвала не отримана, про що свідчить роздруківка пошуку поштових відправлень з офіційного сайту Укрпошти.
Судом був здійснений запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача за кодом ЄДРПОУ 32862392, згідно ОСОБА_2 від 03.04.2018р. з Єдиного державного реєстру юридична особа - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт» (01001, м.Київ, вул. Софіївська, буд. 11-15, оф. 201).
Отже, місцезнаходженням ТОВ "Еко-Дон Стандарт" є адреса вказана в Єдиному реєстрі, що не відповідає адресі позивача, що зазначена в позові.
З огляду на вищевикладене, з метою вирішення питання про поновлення провадження у справі №905/1012/1, суд вважає за необхідне:
1) повторно викликати представників сторін та третьої особи до суду для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі;
2) направити ухвалу суду про виклик сторін ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт» , яке за даними Єдиного реєстру має адресу 01001, м.Київ, вул. Софіївська, буд. 11-15, оф. 201.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Викликати представників сторін та третьої особи до приміщення господарського суду Донецької області (м.Харків, проспект Науки, 5, кабінет №305) 25.04.2018 року об 11 год. 00 хв., з метою вирішення питання про поновлення провадження у справі №905/1012/17.
Направити дану ухвалу про виклик сторін ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Еко-Дон Стандарт» за адресою 01001, м.Київ, вул. Софіївська, буд. 11-15, оф. 201 , яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України, у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суддя О.М. Сковородіна
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2018 |
Оприлюднено | 11.04.2018 |
Номер документу | 73191699 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні