Ухвала

від 04.04.2018 по справі 824/2464/15-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 квітня 2018 року

Київ

справа №824/2464/15-а

адміністративне провадження №К/9901/32984/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 у справі №824/2464/15-а за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальності Торгово-промислова компанія Грін Рей до Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017.

06.03.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області залишено без руху з мотивів її невідповідності статей 329, 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали, шляхом звернення з клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

16.03.2018 на виконання вимог ухвали від 06.03.2018, скаржником надано клопотання про поновлення строку на касаційне провадження з наведенням причин поважності його пропуску.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 133, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Поновити Новоселицькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області строк на касаційне оскарження постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 у справі №824/2464/15-а.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Новоселицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 у справі №824/2464/15-а.

Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу № 824/2464/15-а.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова