Вирок від 15.12.2009 по справі 1-757/09

Дело № 1-757/09

П Р И Г О В О Р

и м е н е м   У к р а и н ы

15 декабря 2009  года    Джанкойский  горрайонный  суд    Автономной Республики Крым в составе: председательствующего   Пикулы Э.А., при секретаре Синицыной О.П.,   с участием прокурора  Мамбергер А.В., защитника ОСОБА_1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале  суда г.Джанкоя уголовное  дело по обвинению  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, состоящего в гражданском браке, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В конце марта 2009 года ОСОБА_2 в огороде, огороженным шиферным ограждением, на территории своего домовладения, расположенного по адресу: Джанкойский р-н, с. Тутовое ул. Коммунаров д. 58, посеял семена наркосодержащего растения рода конопля. После того как они дали всходы, достоверно зная, что данные растения является наркосодержащими, ухаживал за ними: окучивал, пропалывал, подвязывал веревкой к шиферному ограждению, поливал их с целью доведения до стадии созревания и дальнейшего употребления в личных целях.

04 сентября 2009 года около 18.30 часов работники милиции провели осмотр указанного домовладения, в ходе которого обнаружили и изъяли произраставших 22 растения, являющихся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1/1370 от 24.09.09г. наркосодержащими растениями рода конопля общей массой 44 кг. 490 гр.,  принадлежащие ОСОБА_2

В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и пояснил, что  на поле возле с.Тутовое нашел семена конопли, которые примерно в марте 2009 года в огороде у себя дома посеял и стал выращивать их. Всего взошло 22 куста, которые поливал, окучивал, подвязывал. Коноплю выращивал для получения из нее марихуаны, которую употреблял путем курения. Из близких в доме никто не знал о произраставшей конопле. 04.09.09г.  работники милиции в присутствии понятых изъяли данную коноплю.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст.ст. 310 ч. 1 УК Украины как незаконный посев и выращивание конопли.

           При определении  ОСОБА_2 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей как смягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не выявлено.

              Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание  в виде   ограничения свободы, однако без его отбывания в силу  ст. 75 УК  Украины  с возложением ему обязанностей  предусмотренных ст.76 УК Украины.

Вещественные  доказательства по делу  подлежат уничтожению /л.д.29/.

Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д. 18/.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить его  от отбывания наказания с испытанием, сроком на 1 год, обязав его в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в данную инспекцию,  согласно ст.76 УК Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные  доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГО согласно квитанции п/№ 89 в журнале учета№34, в виде 10 полимерных мешков с растениями рода конопля -  уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 328,44 грн. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий                                                                                     Э.А.Пикула