Ухвала

від 05.04.2018 по справі 279/423/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/423/17 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я. Категорія 47 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

05 квітня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Коломієць О.С. , вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Коростенської міської ради Житомирської області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 січня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради, ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Коростенської міської ради, за участю третіх осіб - Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, ОСОБА_3 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов'язання скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 січня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач - Коростенська міська рада 28.03.2018 р. подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з нормами ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне або часткове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.01.2018 р. Коростенський міськрайонний суд ухвалив рішення у вказаній вище справі. Розгляд справи відбувся за відсутності відповідача - Коростенської міської ради. Копію рішення скаржник отримав 23.02.2018 р. Апеляційну скаргу подав 20.03.2018 р., однак з порушенням порядку подання скарги. В зв'язку з чим ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 20.03.2018 р. апеляційна скарга була повернута скаржнику без розгляду відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України (а.с.108). З апеляційною скаргою через суд першої інстанції апелянт звернувся 28.03.2018 р. За наведених обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання скаржника про поновлення строку задовольнити.

Поновити Коростенській міській раді Житомирської області строк на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коростенської міської ради Житомирської області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 січня 2018 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя : О.С. Коломієць