Ухвала

від 21.05.2018 по справі 279/423/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/423/17 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.

Категорія 19 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.

суддів: Талько О.Б., Галацевич О.М.

з участю секретаря

судового засідання: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу № 279/423/17 за позовом ОСОБА_2 до Коростенської міської ради Житомирської області, ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Коростенської міської ради, за участю третіх осіб - Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, ОСОБА_4 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов'язання скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку

за апеляційною скаргою Коростенської міської ради Житомирської області на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 січня 2018 року, яке ухвалено суддею Волковою Н.Я. в м. Коростені Житомирської області

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила скасувати державний акт серії ЯЕ № 773106 на право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, виданий відділом земельних ресурсів м.Коростеня 2011 року на земельну ділянку площею 0,270 га, яка розташована за адресою: вул. Жовтнева,24 в м.Коростень Житомирської області, з цільовим призначенням - для іншої комерційної діяльності - кадастровий номер земельної ділянки 1810700000:01:012:0061 та зобов'язати відділ державної реєстрації виконавчого комітету Коростенської міської ради скасувати реєстрацію вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 січня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Коростенською міською радою Житомирської області подано апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, апелянт просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов .

18 травня 2018 року представник Коростенської міської ради Житомирської області подала заяву, в якій просила прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги на рішення суду від 03.01.2018 року та закрити апеляційне провадження у справі.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких обставинах, колегія суддів вважає, що відмову Коростенської міської ради Житомирської області від апеляційної скарги слід прийняти. У зв'язку із прийняттям відмови від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Роз'яснити апелянту, що повторне оскарження рішення у даній справі і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 362, 368, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову Коростенської міської ради Житомирської області від апеляційної скарги на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Коростенської міської ради, ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Коростенської міської ради, за участю третіх осіб - Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, ОСОБА_4 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов'язання скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку та закрити апеляційне провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Судді: