№ провадження 2/646/836/2018
Справа № 646/1112/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
26.02.2018 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Сади України , треті особи: ОСОБА_2, приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Україна про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Позивач: ОСОБА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61144.
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Сади України , адреса: вулиця Академіка Проскури, будинок № 1. Місто Харків, 61070.
Третя особа: ОСОБА_2 , адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 64032.
Третя особа: приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Україна , адреса місцезнаходження: вулиця Дегтярівська, будинок № 62, місто Київ, 04112.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить: стягнути з ТОВ Агрофірма Сади України суму збитків, заподіяних внаслідок ДТП в розмірі 72864,08 грн.;
стягнути з ТОВ Агрофірма Сади України грошові кошти за отримання висновку експертного авто-товарознавчого дослідження в сумі 2034, 75 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.
Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
У позовній заяві позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, наявність клопотання позивача, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України .
Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет позову, категорію справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. п. 1 ч. 6 ст.19, ст.ст.274,278,279 ЦПК України , суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Сади України , треті особи: ОСОБА_2, приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Україна про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2018 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, 36, 3 під'їзд.
У відповідності до ч. 5ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Надіслати відповідачу, копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів та у відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу строк 15 днів на подачу відзиву (ст. 178 ЦПК України ) і направлення його позивачу та до суду з усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити в суд), висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьою-пятою ст.178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам третьою-пятоюст.178 ЦПК України , копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Єжов
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2018 |
Оприлюднено | 11.04.2018 |
Номер документу | 73204694 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Єжов В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні