Ухвала
від 04.04.2018 по справі 485/1816/17
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 485/1816/17

Провадження № 2/485/197/18

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Снігурівського районного суду Миколаївської області на розгляд надійшла цивільна справа за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України справа підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області за місцем реєстрації проживання відповідача.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

На момент вирішення питання про відкриття провадження по справі не виявлено обставин для залишення позовної заяви без руху з інших підстав, або відмови у відкритті провадження, чи повернення позовної заяви.

Справу щодо стягнення кредитної заборгованості необхідно розглядати за загальними правилами позовного провадження.

Заяву позивача щодо забезпечення позову підлягає вирішенню у підготовчому судовому засідання після з'ясування інформації щодо проходження відповідачем служби у Збройних Силах України та витребування даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Інших заяв та клопотань від сторін, до моменту вирішення питання про відкриття провадження у справі, не надходило.

Викладене свідчить, що позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши підготовче засідання.

Керуючись ст. 187, 190, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Витребувати дані щодо проходження відповідачем служби у Збройних Силах України.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості що належного ОСОБА_2 майна.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 08.05.2018 року о 08 годині 00 хвилин у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Повідомити сторони про день та час підготовчого судового засідання.

Надіслати відповідачу ухвалу про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Надіслати позивачу ухвалу про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачу, що він, відповідно до ст. 191 ч. 1 ЦПК України має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі надіслання відзиву, згідно ст. 178 ч. 4, 5 ЦПК України зобов'язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк подачі відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ст. 178 ч. 8 та ст. 191 ч. 2 ЦПК України, має право вирішити справу (спір) за наявними матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що у разі отримання від відповідача відзиву на позов він має право подати на нього відповідь у строк п'ять днів з дня отримання із обов'язковим надісланням (наданням) копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Згідно ст. 199 ч. 1 ЦПК України відповідач може подати заперечення на відповідь позивача на відзив.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15-ти днів з дня її постановлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://sn.mk.court.gov.ua

Суддя: Ю.Ю. Кобзар

СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73213568
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —485/1816/17

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Рішення від 28.09.2020

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Кобзар Ю. Ю.

Ухвала від 07.05.2018

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Кобзар Ю. Ю.

Ухвала від 04.04.2018

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Кобзар Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні