Ухвала

від 01.02.2007 по справі 39/13-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/13-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

01.02.07 р.                                                                                 № 39/13-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніом” м. Маріуполь

до відповідача: Приватного підприємства “Горводстрой” м. Маріуполь

про: стягнення суми боргу в розмірі 77 922, 54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Ніом” м. Маріуполь звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства “Горводстрой” м. Маріуполь про розірвання договору підряду № 11/12-1 від 11.12.2005 р. та стягнення суми боргу в розмірі 77 922, 54 грн.

Пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують,  сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви позивачем додано два примірника платіжного доручення № 996 від 25.01.2007 р. на суму 118 грн. з призначенням платежу оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Документів, які б підтверджували,  сплату державного мита позивачем суду не представлено.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів оплати державного мита у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

                    Керуючись п. 4 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд –    

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніом” м. Маріуполь до Приватного підприємства “Горводстрой” м. Маріуполь про розірвання договору підряду № 11/12-1 від 11.12.2005 р. та стягнення суми боргу в розмірі 77 922, 54 грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя