Ухвала
від 06.04.2018 по справі 822/1068/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/1068/18

УХВАЛА

06 квітня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПУС-АВТО" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України , Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали від 16.03.2018 суд відкрив провадження за правилами спрощеного провадження з викликом сторін у справі №822/1068/18 і призначив судове засідання на 16.04.2018.

Також ухвалою від 15.03.2018 суд частково задовольнив клопотання позивача про забезпечення позову, шляхом зупинення дії наказу (розпорядження) №16П від 06.03.2018 управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області (вул. Грушевського, 87/2, м. Хмельницький, 29013, код ЄДРПОУ 37471912), в частині проведення позапланової перевірки на "Приміщення автосервісу, салону-магазину та офісів з прибудовою, надбудовою під спортивно-оздоровчий центр" по вул. Зарічанська, 3, м. Хмельницький, до часу скасування судом заходу забезпечення позову.

05.04.2018 позивач подав суду "Позовну заяву в порядку ст. 173 КАС України (остаточне визначення позовних вимог)" в якій вже просить: 1) Визнати протиправним та скасувати наказ (розпорядження) Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області №16П від 06.03.2018 про проведення позапланової перевірки на "Приміщення автосервісу, салону-магазину та офісів з прибудовою, надбудовою під спортивно-оздоровчий центр" по вул. Зарічанська, 3, м. Хмельницький; 2) визнати протиправним та скасувати наказ Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області №23П від 27.03.2018 про проведення позапланової перевірки на "Приміщення автосервісу, салону-магазину та офісів з прибудовою, надбудовою під спортивно-оздоровчий центр" по вул. Зарічанська, 3, м. Хмельницький.

Отже позивач змінив предмет і підставу позову шляхом збільшення позовних вимог, що є його правом.

Так як другий оскаржуваний наказ №23П від 27.03.2018, прийнятий за зверненням ГО "Народне правосуддя", суд з урахуванням вимог ст. 49 КАС України, вважає за потрібне залучити цю організацію, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, так як вирішення цієї справи може вплинути на права, свободи чи інтереси цієї громадської організації.

Керуючись статтями 47, 49, 77, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Громадську організацію "Народне правосуддя" (код ЄДРПОУ 41155037, 04176, м. Київ, Подільський район, вул. Електриків, буд. 33) направивши їй копію цієї ухвали та копію позову з додатками і судову повістку.

Третій особі надати суду письмову інформацію в якій вказати як були встановлені порушення ( роботи виконуються у тому числі у проміжок з 22 до 8 години і інше вказане у заяві №343 від 19.03.2018), яким чином зафіксоване порушення ( акт, інше) і надати суду копії матеріалів перевірки (-ок), а також висловити позицію щодо позову.

Сторонам направити копії нового позову від 05.04.2018 з додатками та судові повістки.

Судове засідання по справі, яке призначене ухвалою 16.03.2018 відбудеться у раніше встановлений термін - 16.04.2018 о 11 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду ( м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).

Відповідачам надати суду копії оскаржуваного наказу №23П від 27.03.2018 і матеріали, які стали підставою для його прийняття, а також повторно запропонувати реалізувати свої права визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_1

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73241926
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/1068/18

Ухвала від 16.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 17.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 03.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 01.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 11.09.2018

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Постанова від 10.09.2018

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 06.09.2018

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 27.08.2018

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 09.07.2018

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 27.06.2018

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні