Ухвала
від 05.04.2018 по справі 915/1287/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

===================================================================

УХВАЛА

05 квітня 2018 року Справа № 915/1287/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву приватного підприємства «КОМТРАНС-ЛТД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 73 (код ЄДРПОУ 02910048),

в інтересах держави в особі : Миколаївської обласної державної адміністрації, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22 (код ЄДРПОУ 00022579),

до

відповідача-1: Березанської районної державної адміністрації, 57400, Миколаївська область, смт Березанка, вул. Центральна (Леніна), 33 (код ЄДРПОУ 04056693),

відповідача-2 : приватного підприємства «КОМТРАНС-ЛТД» , 65104, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 35118888),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Миколаївське лісове господарство» , 54031, м. Миколаїв, вул. Ганни Дивиної, 2-В (код ЄДРПОУ 33437380),

про: визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Миколаївської області звернувся до господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації із позовом до Березанської районної державної адміністрації та приватного підприємства «КОМТРАНС-ЛТД» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

05.04.2018 року до суду від представника відповідача приватного підприємства «КОМТРАНС-ЛТД» надійшла заява про участь у судовому засіданні 13.04.2018 року о 12-00 год. в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 7, 8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявником визначено відповідальним за проведення зазначеної відеоконференції господарський суд Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29).

Судом за допомогою веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку» з'ясовано наявність вільного місця у господарському суді Одеської області та встановлено, що зазначений суд має лише один зал судових засідань, обладнаний для проведення відеоконференцзв'язку. Проте 13.04.2018 року о 12-00 год. вказаний зал заброньовано для проведення відеоконференцзв'язку у справі №910/32/18 (скріншот веб-сторінки долучено до матеріалів справи).

Враховуючи викладене, господарський суд Одеської області не має технічної можливості забезпечити участь приватного підприємства «КОМТРАНС-ЛТД» у судовому засіданні 13.04.2018 року о 12-00 год. в режимі відеоконференції, оскільки в даний час відсутній вільний зал для проведення відеоконференцій.

Таким чином, у задоволенні заяви приватного підприємства «КОМТРАНС-ЛТД» про участь у судовому засіданні 13.04.2018 року о 12-00 год. в режимі відеоконференції у господарському суді Одеської області слід відмовити.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви приватного підприємства «КОМТРАНС-ЛТД» про участь у судовому засіданні 13.04.2018 року о 12-00 год. в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя А.П. Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73247071
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1287/17

Постанова від 04.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 20.06.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 24.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 24.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Рішення від 18.04.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 13.04.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні