ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
05 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/2508/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гінди О. М. суддів -Багрія В. М. Рибачука А. І.
перевіривши апеляційну скаргу Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату парафії Богоявлення Господнього села Подорожнє Стрийського району Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року у справі № 813/1742/17 за адміністративним позовом Консисторії Львівської Єпархії Української Автокефальної Православної Церкви до Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, державного реєстратора сектору державної реєстрації Стрийської районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Релігійна громада Української Православної Церкви Київського Патріархату парафії Богоявлення Господнього с.Подорожнє Стрийського району Львівської області про визнання незаконними реєстраційних дій, скасування реєстраційних записівпро державну реєстрацію,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року задоволено повністю адміністративний позов.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Релігійна громада Української Православної Церкви Київського Патріархату парафії Богоявлення Господнього села Подорожнє Стрийського району Львівської області подала апеляційну скаргу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно матеріалів справи, апеляційну скаргу від імені Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату парафії Богоявлення Господнього села Подорожнє Стрийського району Львівської області підписано представником ОСОБА_5, яким на підтвердження своїх повноважень не надано жодного документа, а наявна в матеріалах справи копія доручення від 16.03.2017 (а. с. 94), не завірена у визначеному законом порядку. З вказаної копії доручення не можливо встановити хто завірив це доручення, зокрема, не зазначено посаду та прізвище особи, яка засвідчила це доручення та не вказано дату засвідчення.
Водночас, статтею 59 КАС України обумовлено, що повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що право на подання і підписання апеляційної скарги має особисто керівник, або представник на підставі довіреності.
Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 05.03.2018 у справі № 815/4138/17, від 12.03.2018 у справі № 813/3192/17.
Отже, у матеріалах справи відсутні належно оформлені документи про наявність у вказаної особи права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату парафії Богоявлення Господнього села Подорожнє Стрийського району Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року у справі № 813/1742/17 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач О. М. Гінда судді В. М. Багрій А. І. Рибачук
Суд | Львівський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2018 |
Оприлюднено | 12.04.2018 |
Номер документу | 73248455 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Коваль Роман Йосипович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Коваль Роман Йосипович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Коваль Роман Йосипович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Гінда Оксана Миколаївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Ланкевич Андрій Зіновійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні