Ухвала

від 05.04.2018 по справі 911/1935/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/1935/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крекс",

ліквідатор - Руденко Олександр Васильович

Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 23.10.2017

у складі колегії суддів: Пантелієнко В.О. (головуючий), Доманська М.Л., Остапенко О.М.

та на постанову Господарського суду Київської області

від 16.08.2017

у складі судді Мальованої Л.Я.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крекс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 поштовим відправленням, надісланим на адресу Київського апеляційного господарського суду, Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - ГУ ДФС у Київській області) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 та постанову Господарського суду Київської області від 16.08.2017 у справі №911/1935/17 в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції до 15.12.2017.

16.11.2017 Київським апеляційним господарським судом надіслано на адресу Вищого господарського суду України касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області разом з матеріалами справи №911/1935/17 Господарського суду Київській області.

03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа №911/1935/17 Господарського суду Київської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/1935/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2018.

16.02.2018 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. на лікарняному, склад колегії змінено на: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2018 відмовлено Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в частині оскарження постанови Господарського суду Київської області від 16.08.2017 у справі №911/1935/17, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 у справі №911/1935/17 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з резолютивної частини касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, предметом касаційного оскарження є ухвала Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017 про припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на постанову Господарського суду Київської області від 16.08.2017 у справі №911/1935/17.

Однак, у вступній частині ухвали Верховного Суду від 26.02.2018 допущено описку - невірно зазначено судове рішення суду апеляційної інстанції, на яке подано апеляційну скаргу, а зокрема, вказано: "на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017" замість "на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017".

Зазначені описки технічного характеру підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 26.02.2018 у справі №911/1935/17, а зокрема, замість "на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017" читати: "на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2017".

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков