Ухвала
від 03.04.2018 по справі 902/147/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

03 квітня 2018 р. Справа № 902/147/15

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за заявою : Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (код ЄРДПОУ 40350288; вул. Соборна, 27, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

до : публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (код ЄДРПОУ 00240017, вул. Миру, 147, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513)

про визнання банкрутом

за участю представників:

від Іллінецького об'єднаного управління ПФУ Вінницької області: Кирилюк Л.В., за довіреністю;

від ПАТ "Екологія, комунальне обладнання": Коробка В.Д., за довіреністю

від Немирівської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області : Островерх Р.В, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/147/15 за заявою Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про банкрутство публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод).

Постановою суду від 04.08.2015 року визнано боржника - публічне акціонерне товариство "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) у справі № 902/147/15 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Ухвалою суду від 12.03.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Тихончук Л.Х. у справі №902/147/15 до 03.04.2018 року та призначено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Тихончук Л.Х. № 01-20/87 від 09.02.2018 року про затвердження остаточного звіту ліквідатора ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) та ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора про основну грошову винагороду та витрати по даній справі до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2018 року.

На визначену дату в судове засідання з'явилися представники боржника, Іллінецького об'єднаного управління ПФУ Вінницької області та Немирівської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Також, судом встановлено, що 03.04.2018 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) Тихончук Л.Х. до суду надійшло клопотання № 01-20/163 від 29.03.2018 року про долучення до матеріалів справи копій довідок про закриття рахунків.

Суд оглянувши подане клопотання, дійшов висновку про його задоволення.

Водночас, в ході розгляду справи, представник боржника зазначила про можливість розгляду остаточного звіту ліквідатора за відсутності арбітражного керуючого. В свою чергу, представники кредиторів поклалися на розсуд суду стосовно розгляду даного звіту.

При цьому, судом встановлено, що згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", в апеляційному порядку Фермерським господарством "Україна" оскаржено ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.02.2018 року у справі № 902/147/15 (902/685/16), якою відмовлено в задоволені позову Фермерського господарства "Україна" до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до Публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) до Приватного підприємства "Брокпартнер", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Товарної біржі "Вінницька товарна універсальна біржа", участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінбуд-Комплект" про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на будівлі та споруди та зобов'язання державного реєстратора вчинити реєстраційні дії, що розглядався в межах справи № 902/147/15.

Станом на момент розгляду справи № 902/147/15, судом апеляційної інстанції не прийнято рішення за наслідками перегляду вищевказаної ухвали суду.

В судовому засіданні представники кредиторів та боржника поклалися на розсуд суду щодо розгляду справи, зважаючи на наведені обставини.

Суд заслухавши представників учасників справи, оглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи те, що в апеляційному порядку оскаржується ухвала суду, яка прийнята у межах даної справи, суд дійшов висновку про доцільність призначення клопотання ліквідатора № 01-20/87 від 09.02.2018 року на іншу дату.

Водночас, на момент розгляду справи № 902/147/15 закінчується строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі до дати наступного судового засідання.

При цьому, представником боржника в судовому засіданні було заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Господарський суд Рівненської області.

Суд, заслухавши представника боржника, зазначив, що відповідне клопотання буде розглянуто та прийнята відповідна ухвала після з'ясування судом технічної можливості проведення відповідного судового засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 2, 8, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 119, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Тихончук Л.Х. у справі № 902/147/15 до 23.05.2018 року.

2. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Тихончук Л.Х. № 01-20/87 від 09.02.2018 року про затвердження остаточного звіту ліквідатора ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) та ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора про основну грошову винагороду та витрати по даній справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.05.18 року о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод), 22513, смт. Турбів, вул.Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область;

3 - Іллінецьке об'єднане УПФУ Вінницької області, 22700, м. Іллінці, вул. Соборна, 27, Вінницька область;

4 - Немирівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 14, Вінницька обл.;

5 - ТОВ "Нафта Транс Груп", 02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27;

6 - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 03680, м. Київ, вул. Горького, 51;

7 - Відділення ВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Липовецькому районі Вінницької області, 22500, м. Липовець, вул. Леніна, 55, Вінницька область;

8 - Арбітражний керуючий Тихончук Л. Х., АДРЕСА_1

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.04.2018
Оприлюднено12.04.2018
Номер документу73251298
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/147/15

Постанова від 24.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 19.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 08.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 03.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 10.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 04.07.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні