Ухвала
від 02.04.2018 по справі 210/22/18
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/22/18

Провадження № 1-кс/210/465/18

У Х В А Л А

"02" квітня 2018 р. Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши скаргу директора ТОВ «УКРРЕМТРАНС» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «УКРРЕМТРАНС» ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого та просить зобов`язати слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 здійснити відповідне фіксування у кримінальному провадженні № 42018040000000005 відомостей про час закінчення обшуку 16.03.2018 року в кВ. АДРЕСА_1 , відомості про ім`я та по батькові слідчого ОСОБА_4 , , відомості про місце проживання ( знаходження) всіх осіб, які були учасниками обшуку вищевказаної квартири, відомості про послідовність дій під час проведення обшуку, відомості про вилучення зазначених в протоколі обшуку речей, документів та спосіб їх ідентифікації, відомості про важливість для цього кримінального провадження вилучених речей та документів та встановити для слідчого процесуальні строки для внесення відповідних відомостей у кримінальне провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження, так як відповідно до ст. 304 КПК України бездіяльність слідчого, на думку заявника, не підлягає оскарженню.

З наданої скарги вбачається, що заявник не оскаржує бездіяльність слідчого, а просить зобов`язати слідчого виконати певні дії.

Згідно ст.. 303 КПК України зобов`язання слідчого до вчинення певних дій, не входить переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні

Виходячи з наведеного, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою директора ТОВ «УКРРЕМТРАНС» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 303,304 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою директора ТОВ «УКРРЕМТРАНС» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня проголошення .

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу73255118
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —210/22/18

Ухвала від 13.07.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

Ухвала від 01.06.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Піскун О. П.

Ухвала від 23.05.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Слоквенко Г. П.

Ухвала від 02.04.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

Ухвала від 02.04.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

Ухвала від 02.04.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

Ухвала від 14.03.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

Ухвала від 14.03.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

Ухвала від 14.03.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

Ухвала від 14.03.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Літвіненко Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні