Ухвала

від 10.04.2018 по справі 290/352/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №290/352/18 Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

10 квітня 2018 року.

Колегія суддів Апеляційного суду Житомирської області в складі: ОСОБА_1 головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення кримінальної справи № 12018060150000066 щодо ОСОБА_5 за ст.ст. 194 ч. 2, 185 ч. 3 КК України для розгляду до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:

У поданні ставиться питання про направлення кримінальної справи № 12018060150000066 щодо ОСОБА_5 за ст.ст. 194 ч. 2, 185 ч. 3 КК України з Романівського районного суду до іншого суду Житомирської області для розгляду по суті.

Відповідно дост. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В Романівському районному суді працює один суддя ОСОБА_4 , інші посади суддів є вакантними.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018 року, призначення судді для її розгляду не відбулося, оскільки суддя ОСОБА_4 під час досудового розслідування вирішував як слідчий суддя клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

За таких обставин, подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою оперативності правосуддя, доцільно направити дану справу для розгляду до Баранівського районного суду Житомирської області.

Керуючисьст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 12018060150000066 щодо ОСОБА_5 за ст.ст. 194 ч. 2, 185 ч. 3 КК України для розгляду до Баранівського районного суду Житомирської області.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: