Справа № 290/352/18
Провадження № 1-кп/273/106/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , представників ССТ «Полісся» Романівської райспоживспілки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Довбиш, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року за №12018060150000066,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Баранівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 22 лютого 2018 року близько 00 год. 00 хв. з метою таємного викрадення чужого майна прибув до приміщення магазину ФОП ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_2 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 22 лютого 2018 року близько 00 години 00 хвилин переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б могли перешкодити вчиненню злочину, шляхом розбиття скла віконної рами даного приміщення, проник у середину, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 400 грн. та товари продажу, а саме: чоловічі труси торгівельної марки «Солд» 10 штук, вартістю 50 грн. за одні, на суму 500 грн.; рукавиці «Doloni» 54 пари, вартістю 15 грн. за пару, на суму 810 грн.; дванадцять жіночих фартухів « Нотел», вартістю 130 грн. за штуку, на суму 1560 грн.; дванадцять жіночих колготок «Golden Лілія», вартістю 45 грн. за штуку, на суму 540 грн.; троє чоловічих спортивних штанів «СОП», вартістю 120 грн. за штуку, на суму 360 грн.; два спортивні дитячі костюми «СОП», вартістю 150 грн. за один, на суму 300 грн.; двоє спортивних жіночих штанів «СОП», вартістю 120 грн. за одні, на суму 240 грн.; шість підліткових футболок «Бос», вартістю 65 грн. за одну, на суму 390 грн.; чотири упаковки розчинної кави «Нескафе» в стиках, вартістю 62 грн. за упаковку, на суму 248 грн.;
З викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши ФОП ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 5 348 грн. 00 коп.
Крім того, ОСОБА_4 22.02.2018 біля 00 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні магазину, належного на праві власності сільському споживчому товариству «Полісся» Романівської райспоживспілки, що розташоване по АДРЕСА_2 та перебуває в користуванні ФОП ОСОБА_8 , з метою приховання слідів вчиненої крадіжки, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, вчинив за допомогою сірників, які відшукав у даному магазині, умисне знищення та пошкодження майна ССТ «Полісся» Романівської райспоживспілки, а саме приміщення магазину, шляхом підпалу, заподіявши товариству матеріальної шкоди на суму 97960 грн.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначенняпо даній справі судово-психіатричної експертизи для з`ясування чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого йому діяння та на даний час психічним розладом, внаслідок якого не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, чи потребує обвинувачений застосування заходів медичного характеру.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 , представники ССТ «Полісся» Романівської райспоживспілки проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечували.
Частина 1ст. 242 КПК Українивказує, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно доч. 2,3ст. 242 КПК Україниобов`язковою є проведення експертизи для визначення стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1ст. 332 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Пунктом 14Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997р. №8, роз`яснено, що судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.
Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу призначення по даному кримінальному провадженню судово-психіатричної експертизи, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що для всесторонності, об`єктивності і повноти вирішення даної справи по суті слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи те, що для встановлення осудності та психіатричного стану обвинуваченого можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області психіатрії, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Беручи до уваги, що для проведення судово-психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.
Керуючись ст.ст.110,242,332,350,369-372,509 КПК України, Законом України „Про судову експертизу, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Довбиш, жителя АДРЕСА_1 , у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.185 КК України .
Проведення експертизи доручити судово - психіатричній експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (Бердичівське шосе, 3, с.Зарічани, Житомирський район, Житомирська область, 12440).
На розгляд експертам поставити питання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 в період вчинення кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
2. Чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється?
3. Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час?
4. Чи здатний ОСОБА_4 на теперішній час правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати про них правильні свідчення?
5. Який психічний стан ОСОБА_4 в теперішній час, чи може він приймати участь в судовому розгляді кримінального провадження?
6. Якщо ОСОБА_4 страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусового лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)?
Попередити експертівпро кримінальнувідповідальність згідност.ст.384,385КК Українизазавідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи ОСОБА_4 прибути на виклик експерта з медичною картою.
Представити в розпорядження експертів наступні матеріали: копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 14:00 год. 4 липня 2018 року.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 доручити Романівському ВП Новогра Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, а контроль по виконанню ухвали - прокурору.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Баранівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2018 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 74384139 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Баранівський районний суд Житомирської області
Бєлкіна Д. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні