Ухвала

від 06.04.2018 по справі 812/241/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 квітня 2018 року

Київ

справа №812/241/15

касаційне провадження №К/9901/4899/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 у справі № 812/241/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми бюджетного відшкодування та пені,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" звернулось до адміністративного суду з позовом до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми бюджетного відшкодування та пені.

Луганський окружний адміністративний суд постановою від 28.11.2016 адміністративний позов задовольнив частково.

Донецький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 30.05.2017 (повний текст складено 31.05.2017) залишив постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 без змін.

Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області 24.11.2017 звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження.

Верховний Суд ухвалою від 17.01.2018 відмовив Первомайській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 у справі №812/241/15 на підставі пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії).

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору в сумі 6527,51грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 05.10.2017 №297.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Первомайською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 05.10.2017 №297 судовий збір в загальній сумі 6527,51грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір .

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Первомайській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області сплачений згідно з платіжним дорученням від 05.10.2017 №297 судовий збір в сумі 6527,51грн. (шість тисяч п'ятсот двадцять сім гривень 51 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна