ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/290/18
Суддя Д.Г.Заєць , розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг -Україна» , м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ОСОБА_1» , м. Українка, Обухівський район, Київська область
про стягнення заборгованості
за участю представників учасників справи:
від позивача - ОСОБА_2
від відповідача - ОСОБА_3 (директор), ОСОБА_4
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг - Україна» №145 від 08.02.2018 року (вх.№298/18 від 12.02.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ОСОБА_1» про стягнення заборгованості 221012,29 грн., а саме: 199000,00 грн. - основного боргу, 5345,82 грн. - 3 % річних, 16666,47 грн. - інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 26.02.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/290/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.03.2018 року.
До господарського суду від позивача надійшла заява №351 від 20.03.2018 року (вх. № 5622/18 від 21.03.2018 року) про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить стягнути з відповідача - ТОВ Торговий дім ОСОБА_1 кошти у сумі -121012,29 грн., з них 99000,00 грн. - основного боргу, 5345,82 грн. - 3% річних та 16666,47 грн. - інфляційних втрат.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 21.03.2018 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив у встановлений судом строк не надав.
Представник позивача у підготовчому засіданні 21.03.2018 року позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі
Ухвалою суду від 21.03.2018 року підготовче засідання відкладено на 10.04.2018 року.
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №210 від 05.04.2018 року (вх.№6785/18 від 06.04.2018 року), в якому відповідач позовні вимоги в частині основної заборгованості у сумі 99000 грн. - визнає повністю, однак, заперечує проти стягнення штрафних санкцій та інфляційних збитків.
Представник позивача у судовому засіданні 10.04.2018 року позовні вимоги підтримав повністю, проти зменшення суми штрафних санкцій заперечував.
В підготовчому судовому засіданні 10.04.2018 року судом оголошено перерву до 15.05.2018 року.
Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Продовжити строк підготовчого засідання у справі №911/290/18 на тридцять днів.
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15.05.2018 року до 10:15 . (засідання відбудеться у приміщені господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань №3).
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
4. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до нього документів (за наявності), докази чого надати суду; пояснення стосовно нарахування штрафних санкцій, враховуючи зарахування 100000,00 грн., та письмові пояснення стосовно дати початку та закінчення нарахування штрафних санкцій.
5 . Запропонувати відповідачу у строк до п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів (за наявності), докази чого надати суду.
6. Зобов'язати відповідача надати контррозрахунок штрафних санкцій.
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Дата підписання 11.04.2018 року.
Суддя Д.Г. Заєць
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2018 |
Оприлюднено | 13.04.2018 |
Номер документу | 73277145 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Заєць Д.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні