Ухвала

від 17.09.2018 по справі 911/290/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. Справа № 911/290/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг-Україна про виправлення помилки у виконавчому документі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг -Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Геліос Техпостач"

про стягнення заборгованості

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.06.2018 у справі №911/290/18 (суддя Заєць Д.Г.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг -Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Геліос Техпостач" про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Геліос Техпостач" (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, буд. 47, код 40172376) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг - Україна" (03110, м. Київ, вул. Олександра Пироговського, буд. 19, корпус 4, приміщення 84, код 37768114) - 99000 (дев'яносто дев'ять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 16666 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 47 коп. інфляційних, 5345 (п'ять тисяч триста сорок п'ять) грн. 82 коп. 3% річних та 3315 (три тисячі триста п'ятнадцять) грн. 18 коп. витрат по сплаті судового збору.

05.07.2018 на виконання рішення господарського суду Київської області від 05.06.2018 у справі №911/290/18 видано наказ про примусове виконання рішення.

14.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про виправлення помилки у наказі господарського суду Київської області від 05.07.2018 у справі №911/290/18, оскільки у відповідному наказі невірно зазначено ідентифікаційний код боржника.

У зв'язку з перебуванням судді Зайця Д.Г. у відпустці у зв'язку з навчанням, у відповідності до результатів автоматизованого розподілу відповідної заяви між суддями, оформлених протоколом б/н від 14.09.2018, заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в справі №911/290/18 передано до провадження судді господарського суду Київської області Яреми В.А.

Згідно положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг-Україна про виправлення помилки у виконавчому документі в справі №911/290/18.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг-Україна про виправлення помилки у виконавчому документі.

2. Розгляд заяви призначити на "24" вересня 2018 року на 09 год. 50 хв.

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду заяви.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

5. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 17.09.2018, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема