Ухвала

від 23.08.2018 по справі 911/290/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" серпня 2018 р. Справа № 911/290/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг - Україна про виправлення описки у судовому рішенні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг - Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геліос Техпостач

про стягнення заборгованості

без повідомлення учасників справи

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.06.2018 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг - Україна (далі - ТОВ Промагролізинг - Україна ) задоволено повністю та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геліос Техпостач (далі - ТОВ Торговий дім Геліос Техпостач ) 99 000,00 грн. основної заборгованості, 16 666,47 грн. втрат від інфляції, 5 345,82 грн. 3% річних, а також 3 315,18 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

На виконання вказаного рішення 05.07.2018 видано наказ.

13.08.2018 на адресу господарського суду Київської області від ТОВ Промагролізинг - Україна надійшла заява від 10.08.2018 № 751 про виправлення описки у рішенні господарського суду Київської області від 05.06.2018.

Вказана заява мотивована тим, що судом допущено описку в пункті 2 резолютивної частини рішення - невірно зазначено ідентифікаційний код ТОВ Торговий дім Геліос Техпостач .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, вказана заява передана для розгляду судді Щоткіну О.В.

За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що при складанні повного тексту вказаного вище рішення допущено технічну описку в пункті 2 резолютивної частини рішення та невірно зазначено код ЄДРПОУ ТОВ Торговий дім Геліос Техпостач , а саме код ЄДРПОУ 40708647, тоді як вірним кодом ЄДРПОУ ТОВ Торговий дім Геліос Техпостач є 40172376, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про юридичну особу ТОВ Торговий дім Геліос Техпостач .

Враховуючи викладене, а також те, що виправлення технічної описки в тексті рішення господарського суду Київської області від 05.06.2018 не вплине на суть рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ Промагролізинг - Україна .

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг - Україна про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Виправити технічну описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 05.06.2018.

3. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 05.06.2018 в наступній редакції:

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Геліос Техпостач (08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, буд. 47, код 40172376) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг - Україна (03110, м. Київ, вул. Олександра Пироговського, буд. 19, корпус 4, приміщення 84, код 37768114) - 99000 (дев'яносто дев'ять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 16666 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 47 коп. інфляційних, 5345 (п'ять тисяч триста сорок п'ять) грн. 82 коп. 3% річних та 3315 (три тисячі триста п'ятнадцять) грн. 18 коп. витрат по сплаті судового збору. .

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Київської області від 05.06.2018.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін