Ухвала

від 10.04.2018 по справі 914/2690/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. Справа № 914/2690/17

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. - член колегії у складі суддів: Юрченко Я.О. - головуючого (доповідача), суддів Зварич О.В. та Хабіб М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Прайм , вих № 02/04/11-2 від 02.04.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2018 (суддя Стороженко О.Ф.)

у справі № 914/2690/17

за позовом: Управління освіти, молоді та спорту Долинської районної державної адміністрації, м. Долина Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Прайм , м. Львів

про стягнення пені у сумі 28 490, 40 грн та штрафу в розмірі 22 400, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.03.2018 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 11 002, 80 грн пені, 14 532, 00 грн штрафу та 1 600, 00 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Вимоги до форми, змісту та порядку подання апеляційної скарги встановлені ст. 258 ГПК України.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору відповідачем долучено до апеляційної скарги платіжне доручення № 205 від 02.04.2018 на суму 1 7625, 00 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже за подання апеляційної скарги в даній справі до сплати підлягає судовий збір в розмірі 2 400, 00 грн.

Відтак, сплачений судовий збір в сумі 1 762, 00 грн не можна вважати належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у розмірі, встановленому ЗУ Про судовий збір .

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Прайм на рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.2018 у справі № 914/2690/17 залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали:

- докази доплати судового збору в сумі 638, 00 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір", та докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України

3. Копію цієї ухвали суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Енерго Прайм для відома та належного виконання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Юрченко Я.О.