УХВАЛА
11 квітня 2018 р.Справа № 816/1970/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.
Суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б.
розглянувши клопотання Державній екологічній інспекції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 по справі № 816/1970/17
за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області
до Комунального підприємства "Козельщина"
про тимчасову заборону (зупинення) діяльності,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В. від 02.03.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 по справі № 816/1970/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Комунального підприємства "Козельщина" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності та розгляд справи призначено у судове засідання на 19.04.2018 о 12:00.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 р. вищезазначену справу призначено у судове засідання на 19.04.2018 р. о 12:00 год.
10.04.2018 р. позивачем подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого він просить забезпечити Полтавському окружному адміністративному суду.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. ч. 2, 7 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, враховуючи віддаленість позивача від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання 19.04.2018 р. об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції доручити Зарічному районному суду м. Суми.
Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Державній екологічній інспекції у Полтавській області .
Розгляд справи за апеляційною скаргою Державна екологічна інспекція у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 по справі № 816/1970/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Комунального підприємства "Козельщина" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності призначити на 19.04.2018 р. о 12:00 год.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Державній екологічній інспекції у Полтавській області, 19.04.2018 р. о 12:00 год., та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду , який зобов'язаний організувати її виконання, та Державній екологічній інспекції у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В. Судді Курило Л.В. Русанова В.Б.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2018 |
Оприлюднено | 16.04.2018 |
Номер документу | 73286720 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Присяжнюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні