Ухвала

від 10.04.2018 по справі 816/1571/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 квітня 2018 року

Київ

справа №816/1571/17

касаційне провадження №К/9901/34923/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Бившевої Л.І. (суддя-доповідач), Хохуляка В.В., Шипуліної Т.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.10.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБІРСА ЕНЕРДЖІ" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Полтавській області 03.03.2018 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.10.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2018.

Верховний Суд ухвалою від 16.03.2018 касаційну скаргу скаржника залишив без руху, оскільки скаргу подано с пропуском процесуального строку, а клопотання про поновлення строку не заявлено; не додано документа про сплату судового збору.

Скаржник усунув недоліки касаційної інстанції шляхом подання до суду касаційної інстанції платіжного доручення від 30.03.2018 № 393 про сплату судового збору у сумі 3200,00 грн. Разом з тим, скаржником в заяви про усунення недоліків зазначено, що у судовому засіданні суду апеляційної інстанції було проголошено скорочення рішення, а повний текст складено лише 05.02.2018, а тому процесуальний строк на касаційне оскарження не був пропущений, оскільки податковий орган звернувся в межах строку передбаченого частиною першою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства Укрїани. На підтвердження вказаних доводів надано копію скороченого рішення суду апеляційної інстанції

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335 частиною п'ятою статті 338, частиною п'ятою статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області.

Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк

Т.М. Шипуліна