Ухвала

від 10.04.2018 по справі 378/244/18

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/244/18

Провадження № 2/378/111/18

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10.04.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Скороход Т.Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним позовом звернулася ОСОБА_1

В підготовче судове засідання сторони не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради подали заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність. Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило. Позивач уточнила позовні вимоги і просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 20 червня 2015 року ОСОБА_4 на житловий будинок № 11 по вул. Садова в с. Юрківка, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності виданого 9 серпня 2011 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, загальною площею 50.7 кв. метри, житловою площею 32.7 кв. метри, вартістю 164660 гривень. Відповідач ОСОБА_2 сільська рада не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено, що слід встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та наступний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, зокрема, дослідити письмові докази;

- з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування наступний порядок з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами: дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 00 хв. 2 травня 2018 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити позивача, її представника та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход