Рішення
від 02.05.2018 по справі 378/244/18
СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/244/18

Провадження № 2/378/111/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності виданого 9 серпня 2011 року виконкомом Юрківської сільської ради на житловий будинок № АДРЕСА_1, який відносився до майна двору робітників та службовців, право власності було зареєстроване за ОСОБА_3 в реєстровій книзі №1, реєстровий №212, яка була єдиним його членом. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, спадкоємицею після смерті якої за заповітом, посвідченим 8 червня 1999 року Юрківською сільською радою, за реєстром №18, яка спадщину прийняла подавши 27 листопада 2015 року до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини є вона, дочка спадкодавці. Свідоцтво про право власності на вказаний будинок було втрачено, про що 15 серпня 2017 року в газеті Сільські обрії було опубліковане відповідне оголошення. Із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок вона звернулася до Ставищенської районної державної нотаріальної контори. 25 вересня 2017 року державний нотаріус Ставищенської районної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок. Як видно з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вказаний будинок загальною площею 50.7 кв. метри, житловою площею 32.7 кв. метри. На земельній ділянці розташовані: житловий будинок А з верандою а , погріб з шийкою Г , сарай-прибудова б , сарай Б , гараж В , убиральня Д , ворота №1, огорожа №2.

З урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на вищевказаний житловий будинок.

Позивач та її представник в судове засідання не прибули, подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просять справу розглядати без їх участі (а.с. 21).

Представник відповідача Юрківської сільської ради в судове засідання не прибув. Юрківська сільська рада направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглядати без участі їх представника (а.с. 60).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши письмову заяву про визнання позову відповідачем, та перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с. 24 зв. ).

До спадкового майна померлої належить житловий будинок АДРЕСА_1, право власності на який зареєстровано КП КОР Південне БТІ на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Юрківської сільської ради 9 серпня 2011 року за ОСОБА_3 (а.с. 8, 45-50).

20 січня 2016 року четверта сесія 7 скликання Юрківської сільської ради прийняла рішення № 27 „Про перейменування вулиць в населених пунктах Юрківка та Торчицький Степок", яким АДРЕСА_1 була перейменована на АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до копії технічного паспорту (а.с. 9-13), копії державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 28) вказаний житловий будинок загальною площею 50,7 кв. метри, житловою площею 32,7 кв. метри, вартістю 164660 гривень розташований на приватизованій земельній ділянці. На земельній ділянці розташовані: житловий будинок А з верандою а , погріб з шийкою Г , сарай-прибудова б , сарай Б , гараж В , убиральня Д , ворота №1, огорожа №2.

Свідоцтво про право власності на вказаний будинок було втрачено, про що 15 серпня 2017 року в газеті Сільські обрії було опубліковане відповідне оголошення (а.с. 14).

З копії матеріалів спадкової справи (а. с. 24-31) встановлено, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини до Ставищенської районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у встановлений шестимісячний строк звернулася позивач, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна.

25 вересня 2017 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документу, що посвідчує право власності на дане майно (а.с. 6).

Юрківська сільська рада листом № 74 від 2 березня 2018 року у відповідь на звернення позивача повідомила, що видача дублікату свідоцтва про право власності на ім'я померлої у зв'язку із втратою оригіналу не передбачена чинним законодавством.

Як вбачається із статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як встановлено ч.1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість і підстави відмови в ній установлюються законом.

Відповідно до ч. 5 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 за життя набула права власності на вищевказаний житловий будинок, тому позивач набула право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 останньої на даний житловий будинок, і оскільки відповідачем позов визнається, то його слід задовольнити.

Оскільки Юрківська сільська рада до пред'явлення позову про визнання права власності в порядку спадкування на даний житловий будинок і в судовому засіданні не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України на неї не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню судових витрат.

Керуючись ст. ст. 15 ч. 1, 182, 392, 1218, 1223 ч. 1, 1269, 1270, ЦК України, ст. 2, ч. 5 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст. ст. 3, 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст. ст. 2, 12, 81, 141, 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 50,7 кв. метри, житловою площею 32,7 кв. метри, вартістю 164660 (сто шістдесят чотири тисячі шістсот шістдесят) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя Т. Н. Скороход

СудСтавищенський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.05.2018
Оприлюднено04.05.2018
Номер документу73744416
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —378/244/18

Рішення від 02.05.2018

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Ухвала від 21.03.2018

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні