Ухвала
від 11.04.2018 по справі 531/1070/15-ц
КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.04.2018

єдиний унікальний номер справи 531/1070/15-ц

номер провадження 2/531/1/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до розгляду

11 квітня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Лизенко І.В., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, 36000) до Приватного сільськогосподарського підприємства Орач ( що розташоване по вул. Халтурино,2, в с. Варварівка Карлівського району Полтавської області,39512), про розірвання договору оренди землі у зв'язку з систематичною несплатою орендної плати ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив розірвати договір оренди земельної ділянки від 20.09.2006 р. укладений між відповідачем та ОСОБА_2, що належить позивачу на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку , у зв'язку з систематичною несплатою орендної плати за користування земельною ділянкою та в разі розірвання договору повернути належну йому земельну ділянку.

Провадження у справі відкрито 25.06.2015, однак судовий розгляд не завершено внаслідок закінчення повноважень головуючого судді Попова М.С.

04.01.2016 р. проведено повторний автоматизованого розподілу справи та визначено суддю Жмурка П.Я., який 05.01.2016 р. прийняв справу до свого провадження, але розгляд справи не було завершено через звільнення у відставку головуючого судді .

У зв'язку з відсутністю в суді суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи було неможливим.

Ухвалою судді Лизенко І.В. від 05.09.2017 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду, однак розгляд справи не завершено через клопотання про відкладення розгляду.

07.02.2018 завершився строк відрядження головуючої судді Лизенко І.В., тому справу передано до канцелярії суду.

12.02.2018 сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з відсутністю в суді суддів, які мають повноваження на здійснення судочинства.

Указом Президента України №24/2018 від 07.02.2018, який оприлюднено 27.02.2018, продовжено строк відрядження судді Лизенко І.В. на шість місяців, у зв'язку з чим, внаслідок перерозподілу, справу передано судді Лизенко І.В., тобто в розумінні ст. 14 ЦПК України відбулась зміна складу суду на стадії судового розгляду.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого судового засідання.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, вважається необхідним здійснювати судовий розгляд у цій справі повторно в порядку загального позовного провадження. Оскільки підготовче судове засідання у справі не проводилось, з метою забезпечення прав сторін на надання доказів є доцільним проведення підготовчого судового засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.19, 33, 212, 258-260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Орач про розірвання договору оренди землі у зв'язку з систематичною несплатою орендної плати.

Розгляд справи розпочати повторно в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 26.04.2018 року о 14-00 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від судового рішення по суті вимог оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко

СудКарлівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.04.2018
Оприлюднено16.04.2018
Номер документу73293990
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —531/1070/15-ц

Ухвала від 09.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 25.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Карпушин Г. Л.

Постанова від 28.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 14.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Карпушин Г. Л.

Рішення від 06.08.2018

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Лизенко І. В.

Рішення від 02.08.2018

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Лизенко І. В.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Лизенко І. В.

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Лизенко І. В.

Ухвала від 05.09.2017

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Лизенко І. В.

Рішення від 06.07.2015

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні