Ухвала
від 11.04.2018 по справі 2-н-20/10
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа№2-н-20/2010

Провадження №6/333/84/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА Таскомбанк в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року заявник ПАТ Таскомбанк в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21.12.2017 року в задоволенні заяви відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 28.03.2018 року ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21.12.2017 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження судді Піх Ю.Р.

Враховуючи вищевикладене,вважаю можливим прийняту заяву про видачу дублікату виконавчого документу та визначити час і місце розгляду заяви у відкритому судовому засіданні.

Керуючисьст. ст. 13 , 187 , 433 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА Таскомбанк в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу - до розгляду.

Розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа у відкритому судовому засіданні 10.05.2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію ухвали про прийняття заяви про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для його предявлення.

Боржнику надіслати копію заяви про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для його предявлення, та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р.Піх

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення11.04.2018
Оприлюднено16.04.2018
Номер документу73301354
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-20/10

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Судовий наказ від 28.04.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Судовий наказ від 28.04.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Судовий наказ від 30.08.2010

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кріль Л. М.

Судовий наказ від 05.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 10.05.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Постанова від 28.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Поляков О. З.

Ухвала від 19.02.2018

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні