Ухвала

від 19.02.2018 по справі 2-н-20/10

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-20/10

Номер провадження 6/580/10/18

У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

"19" лютого 2018 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Лебединського райсуду Сумської області від 29 травня 2017 року;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лебединського райсуду від 29.05.2017 року, вимоги заявника були задоволені в повному обсязі, видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу по справі № 2-н-20/10 р. від 17 травня 2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, мешканця вул. Шевченка - 12 с. Будилка Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, мешканця вул. Лісна - 3 с. Будилка Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_2 по договору від 08.07.2009 року в розмірі - 3 454 грн. 93 коп.

Проте, в другому абзаці резолютивної частини ухвали була допущена описка, оскільки невірно вказано по-батькові ОСОБА_2

Особи, які приймали участь в справі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи, дослідженої в судовому засіданні вбачається, що боржником є ОСОБА_2.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.

Тому суд вважає необхідним зазначену описку в ухвалі суду виправити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Внести виправлення в ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 29.05.2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу, а саме - в другому абзаці резолютивної частини ухвали замість по-батькові боржника ОСОБА_2 Михайлович вказати - Миколайович .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

Суддя В. А. Стеценко