Ухвала

від 10.04.2018 по справі 806/939/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 квітня 2018 року м. Житомир

справа № 806/939/18

категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглядаючи у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23 клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційний відділ Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області та Селянське фермерське господарство "Шевченківське" про визнання неправомірним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,-

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційний відділ Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області та Селянське фермерське господарство "Шевченківське" про визнання неправомірним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 16.03.2018 провадження у справі за вказаним позовом відкрито. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 10 квітня 2018.

У визначений час та день позивач не прибув до суду, повноважний представник позивача перед початком судового засідання, через канцелярію суду, подав клопотання, в якому просить суд для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційного відділу Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області, реєстраційну справу про реєстрацію іншого речового права №9003936 від 11.03.2015 про державну реєстрацію договору оренди землі серія та номер: 139, виданий 06.12.2005, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством "Шевченківське", розгляд справи просить проводити без участі позивача та її представника.

Відповідач свого повноважного представника до суду не направив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання не з'явилися про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причин неявки суду не повідомили.

Зважаючи на заявлене представником позивача клопотання та неявку представників інших учасників справи, керуючись приписами ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтовував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів по справі та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 72, 80, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційний відділ Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області та Селянське фермерське господарство "Шевченківське", про визнання неправомірним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, - задовольнити.

2. Зобов"язати Реєстраційний відділ Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області, до наступного судового засідання у справі надати суду:

- реєстраційну справу про реєстрацію іншого речового права №9003936 від 11.03.2015 про державну реєстрацію договору оренди землі серія та номер: 139, виданий 06.12.2005, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством "Шевченківське" (оригінали для огляду та копії для матеріалів справи).

3. Відкласти розгляд справи на 04 травня 2018 року о 13:30 год.

4. Копію ухвали направити Реєстраційному відділу Андрушівської районної державної адміністрації Житомирської області (до виконання) та іншим учасникам справи (до відома).

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко