Рішення

від 13.10.2010 по справі 2-3092/10

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15

Справа № 2-3092/ 2010

РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року м.Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми.

На підтримку своїх вимог посилається на наступне.

16.02.2009 року ОСОБА_3 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради з заявою про призначення та виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце знаходження яких невідоме. У відповідності до Закону, на період з 01.02.2009 року по 31.07.2009 року було призначено та виплачено відповідну допомогу в розмірі 1 261 грн. 80 коп. 20.07.2009 року від ВДВС НМРУЮ надійшло повідомлення про припинення виплати допомоги у зв»язку з працевлаштуванням боржника ОСОБА_2, тобто виявлені обставини, що свідчать про можливість ОСОБА_2 утримувати дитину. Враховуючи викладене, просять стягнути з ОСОБА_2 на свою користь суму виплаченої тимчасової державної допомоги.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, попросивши суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідачів не лише виплачену суму, але й держмито та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином поштовим повідомленням. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Справа слухалась за його відсутності, відповідно до ст.169 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні, 16.02.2009 року ОСОБА_3 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради з заявою про призначення та виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце знаходження яких невідоме (а.с.З). У відповідності до Закону, на період з 01.02.2009 року по 31.07.2009 року було призначено та виплачено відповідну допомогу в розмірі 1 261 грн. 80 коп. (а.с.7) 20.07.2009 року від ВДВС НМРУЮ надійшло повідомлення про припинення виплати допомоги у зв'язку з працевлаштуванням боржника ОСОБА_2 (а.с.8), тобто виявлені обставини, що свідчать про можливість ОСОБА_2 утримувати дитину.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в

повному обсязі.

На підставі виюіаденого, керуючись ст. 1212, 1214 ІДК України, ст. 3-10, 30, 57-60, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИ В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області 1 261 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн 00 коп. судових витрат та 120 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів після отримання через Нікопольський міськрайонний суд.

Г оловуючий-суддя: