Рішення

від 13.04.2018 по справі 185/6535/17

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/6535/17

Провадження № 2/185/340/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді цивільну справу № 185/6535/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання прав власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом та просила суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Павлоградського району, Дніпропетровської області, площею 4,042 га, яка зареєстрована на підставі державного акту № 955/01 від 13 листопада 2001 року, після смерті її матері - ОСОБА_3, померлої 28 вересня 2009 року.

В обґрунтування заявленого позову зазначила, що 28 вересня 2009 року померла мати позивача - ОСОБА_3, після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (пай), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Павлоградського району, Дніпропетровської області, площею 4,042 га, яка зареєстрована на підставі державного акту № 955/01 від 13 листопада 2001 року. 30 червня 2017 року позивач звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину після матері, однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що вона пропустила строк звернення для прийняття спадщини.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Павлоградського району Дніпровської області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Позивач є дочкою ОСОБА_3. Вказане підтверджено копією свідоцтва про народження./а.с.6/

Позивач на час смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею. /а.с.9/

28 вересня 2009 року померла мати позивача - ОСОБА_3. /а.с. 5/

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (пай), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Павлоградського району, Дніпропетровської області, площею 4,042 га, яка зареєстрована на підставі державного акту № 955/01 від 13 листопада 2001 року. /а.с. 8/

30 червня 2017 року позивач звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину після матері, однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що вона пропустила строк звернення для прийняття спадщини. /а.с. 4/

Частиною 1 статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом Із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не забороняється законом , зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Павлоградського району, Дніпропетровської області, площею 4,042 га, яка зареєстрована на підставі державного акту № 955/01 від 13 листопада 2001 року, в порядку спадкування після її матері, ОСОБА_3, яка померла 28 вересня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: Дніпропетровська область, Павлоградський район. с. Карабинівка, вул. Шевченко, буд. 12, РНОКПП НОМЕР_1.

Представник позивача : ОСОБА_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, місце розташування: Дніпропетровська область, Павлоградський район, Павлоградський район. с. Карабинівка, вул. Центральна, 28а, ОКПО 23066935.

Суддя В. А. Гаврилов