Ухвала
від 11.04.2018 по справі 907/41/18
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Cправа № 907/41/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, вих № 35.10-04/985 від 04.04.2018

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.03.2018 (суддя Васьковський О.В.)

у справі № 907/41/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Ужгородське автотранспортне підприємство 12107 , м. Ужгород

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення 282 953, 50 грн

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, передбачене п. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 234, 251, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.03.2018 у справі 907/41/18.

2.Визначити строк для подання позивачем відзиву на апеляційну скаргу до 24.04.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3.Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.04.2018
Оприлюднено17.04.2018
Номер документу73345776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/41/18

Ухвала від 01.06.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Судовий наказ від 01.06.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Постанова від 16.05.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Ярослав Олександрович

Рішення від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні