Ухвала

від 13.04.2018 по справі 926/2346/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 926/2346/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Аскор Груп"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017

за позовом Приватного підприємства "Аскор Груп"

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" та Міністерства оборони України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці

про визнання права на користування земельними ділянками, визнання частково недійсним державного акта на право постійного користування землею та визнання права на зміну правовідносин щодо земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2018 касаційну скаргу Приватного підприємства "Аскор Груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі № 926/2346/16 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано доказів надсилання копії касаційної скарги Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради та підстави, які були наведені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, визнані судом неповажними. В ухвалі суду зазначено, що скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документа, що підтверджує надсилання копії касаційної скарги та доданих до неї документів Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради та звернутися із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

28.03.2018 скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 01.03.2018 надіслано заяву про усунення недоліків в якій міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та докази надсилання копії касаційної скарги Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, які надійшли на адресу Касаційного господарського суду 03.04.2018.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Розглянувши наведені скаржником підстави в обґрунтування причин пропуску строку на касаційне оскарження, Суд визнає їх поважними, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Аскор Груп" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі № 926/2346/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Аскор Груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі № 926/2346/16.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 травня 2018 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надіслання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 30.04.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак