Ухвала

від 12.04.2018 по справі 5011-33/6565-2012

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 12 квітня 2018 року м. Київ Справа №  5011-33/6565-2012 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т.Б., розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду України від 05.03.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Електроприлад" на дії Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіон", Публічного акціонерного товариства "Електроприлад", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерсес плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КоронАгро" про стягнення 188 706 866,63 грн, ВСТАНОВИВ: 02.04.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі – Департамент ДВС) на постанову  Київського апеляційного господарського суду України від 05.03.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі № 5011-33/6565-2012, подана 26.03.2018. Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. За приписами підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У частині 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно із статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762,00 грн. Департамент ДВС не додав до касаційної скарги платіжне доручення, яке підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Натомість Департаментом ДВС заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому скаржник посилається на тривалу процедуру погодження та проведення виплати через органи казначейства. Оскільки за змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір" не передбачено відстрочення сплати судового збору юридичним особам, клопотання Департаменту ДВС про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню. Виходячи з приписів частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху. Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що для усунення недоліків Департаменту ДВС потрібно надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату  судового збору у розмірі 1762 грн за наведеними нижче реквізитами. Отримувач коштів: УК у Печерському районі Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897 Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31213207700007 Код класифікації доходів бюджету: 22030102 У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові. Керуючись статтями 234, 290, 292 ГПК, Верховний Суд У Х В А Л И В: Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду України від 05.03.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 за скаргою Публічного акціонерного товариства "Електроприлад" на дії Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 5011-33/6565-2012 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 14.05.2018. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                     Т.Б. Дроботова