УХВАЛА
11 квітня 2018 року
Київ
справа №804/6119/17
провадження №К/9901/46713/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,
суддів - Білоуса О. В., Желтобрюх І.Л.,
перевіривши касаційну скаргу приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2018 у справі за позовом приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи - Державне підприємство Національні інформаційні системи , Нотаріальна палата України, про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в :
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2018.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/6119/17 за позовом приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи - Державне підприємство Національні інформаційні системи , Нотаріальна палата України, про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.05.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець
Судді О. В. Білоус
І.Л. Желтобрюх
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2018 |
Оприлюднено | 16.04.2018 |
Номер документу | 73355106 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Стрелець Т.Г.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Баранник Н.П.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні