Ухвала
від 13.04.2018 по справі 640/14423/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження № 22ц/790/2852/18 Головуючий 1 інст. - Бородіна Н.М.

Справа № 640/14423/15-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: земельні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2018 року по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про розірвання договору оренди, зобов'язання вчинити певні дії, повернення перерахованих коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2018 року, в якому ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05 березня 2018 року виправлено описки, в задоволенні позову Харківської міської ради - відмовлено; зустрічний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

На вказане рішення суду поштою 30 березня 2018 року Харківська міська рада подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Харківської міської ради без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про розірвання договору оренди, зобов'язання вчинити певні дії, повернення перерахованих коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.04.2018
Оприлюднено17.04.2018
Номер документу73363628
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/14423/15-ц

Постанова від 25.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 10.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 27.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Постанова від 12.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

Постанова від 12.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Рішення від 20.02.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Рішення від 20.02.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні