Ухвала
від 16.04.2018 по справі 911/4074/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "16" квітня 2018 р.                                 м. Київ                            Справа № 911/4074/16   За позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Валса ГТВ” та до Приватного акціонерного товариства “Росава”, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення 39471194,43 грн. Суддя  Бабкіна В.М. Без виклику представників сторін Обставини справи: Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Валса ГТВ” (далі – відповідач 1) та до Приватного акціонерного товариства “Росава” (далі – відповідач 2), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення 39471194,43 грн. Предметом позову у даній справі є вимоги Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” про солідарне стягнення з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Валса ГТВ” як позичальника та Приватного акціонерного товариства “Росава” як поручителя частини заборгованості відповідача 1 за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1408м-12 від 25.04.2012 р. у розмірі 21420920,00 грн., а також про стягнення з ТОВ “Валса ГТВ” заборгованості за договором про мультивалютну кредитну лінію № 1408м-12 від 25.04.2012 р. у розмірі 18050274,43 грн. Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2017 р. було зупинено провадження у справі № 911/4074/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Валса ГТВ” та до Приватного акціонерного товариства “Росава”, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення 39471194,43 грн. до вирішення справи господарського суду міста Києва № 910/2222/17; зобов'язано учасників процесу у справі надати суду докази вирішення справи господарського суду міста Києва № 910/2222/17. 05.04.2018 р. до господарського суду Київської області від ПрАТ «Росава» надійшов лист № 14/1255 від 03.04.2018 р., відповідно до якого відповідач 2 надав суду докази вирішення справи господарського суду м. Києва № 910/2222/17. 06.04.2018 р. до господарського суду Київської області від ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” надійшло клопотання № 3-243000/3257 від 06.04.2018 р. про поновлення провадження у даній справі, відповідно до якого позивач зазначив, що рішення господарського суду м. Києві від 03.03.2017 р. у справі № 910/2222/17 набрало законної сили. Слід зазначити, що 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції. Пунктом 9 Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що справу № 911/4074/16 слід розглядати за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження. За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (в редакції після 15.12.2017 р.) провадження у справі поновлюється після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Керуючись пп. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 р., ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив: 1.          Поновити провадження у справі № 911/4074/16. 2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження. 3. Підготовче засідання призначити на "17" травня 2018 р. о 14:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16). 4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. 5. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової  влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). 6.  Ухвалу направити учасникам справи. Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.         Ухвалу підписано 16.04.2018 р. Суддя                                                                                        В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73369971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4074/16

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Рішення від 09.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні