Ухвала
від 16.04.2018 по справі 916/390/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" квітня 2018 р.м. Одеса № 916/390/18 Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 421/18,

за позовом: публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Порто-Франко"

до: товариства з обмеженою відповідальністю „Актівіус"

про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Порто-Франко" звернулась до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Актівіус" про визнання за позивачем права іпотекодержателя за іпотечним договором від 18.03.2013р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу за №1678, на квартиру під № 100, що знаходиться в місті Одеса, провулок Мукачевський, буд. 6/3; про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру під № 100, що знаходиться в місті Одеса, провулок Мукачевський, буд. 6/ 3 та належить відповідачеві шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження в рахунок часткового погашення заборгованості у розмірі 343 416,14 доларів США за кредитним договором №196/2-13 від 18.03.2013р., укладеним між позивачем на приватним підприємством „Агро союз-2000".

Ухвалою від 12.03.2018р. господарським судом у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Порто-Франко" до товариства з обмеженою відповідальністю „Актівіус" про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки було залишено без руху та встановлено позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору у розмірі 162,00 грн. та надання копії позовної заяви ОСОБА_1 по справі №522/13470/16 та засвідчених копій судових рішень по справі №522/13470/16.

13.04.2018р. до господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що публічним акціонерним товариством акціонерний банк „Порто-Франко" ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 12.03.2018р. було отримано 26.03.2018р.

Вищевикладене, з урахуванням ненадання позивачем у встановлений судом строк доказів на підтвердження виконання вимог ухвали господарського суду Одеської області від 12.03.2018р., дозволяє господарському суду дійти висновку про те, що публічним акціонерним товариством акціонерний банк „Порто-Франко" не було усунуто недоліків позовної заяви.

Положеннями ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Порто-Франко" до товариства з обмеженою відповідальністю „Актівіус" про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки, у зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху від 12.03.2018р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 421/18 від 06.03.2018р.) повернути публічному акціонерному товариству акціонерний банк „Порто-Франко".

Позовні матеріали повернути позивачу на 103 аркушах.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.04.2018
Оприлюднено18.04.2018
Номер документу73370288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/390/18

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 01.08.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Постанова від 24.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні