Ухвала

від 16.04.2018 по справі 923/434/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/434/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.В. Таран,

суддів: І.Г. Філінюка, О.Ю. Аленіна,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, прийняту суддею С.В. Нікітенко, 10.11.2015 об 11 год 20хв, м. Херсон,

у справі № 923/434/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №2"

про визнання недійсним договору та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет", Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №2" про визнання недійсним договору №0804/3-ЗСМ від 08.04.2010, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №2", а також витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №2" рухомого майна-обладнання котельні 1шт.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 02.04.2014 порушено провадження у справі № 923/434/14.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 29.05.2014 у справі №923/434/14 (суддя З.І. Ємленінова) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 у справі №923/434/14 (головуючий суддя С.І. Колоколов, судді: Г.П. Разюк, М.С. Петров) рішення Господарського суду Херсонської області від 29.05.2014 у справі №923/434/14 скасовано; позовні вимоги задоволено; визнано недійсним договір купівлі-продажу майна №0804/3-ЗСМ від 08.04.2010, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 2"; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" рухоме майно: обладнання котельні 1 шт; стягнуто в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" 1218 грн та 13543,58 грн судового збору за розгляд позовної заяви; стягнуто в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" судовий збір у розмірі 6 771,79 грн та 609 грн за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2014 у справі №923/434/14 (головуючий суддя М.М. Черкащенко, судді: Л.В. Жукова, Н.М. Нєсвєтова) постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 у справі №923/434/14 скасовано; рішення Господарського суду Херсонської області від 29.05.2014 у справі №923/434/14 залишено в силі.

10.03.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" звернулось до місцевого господарського суду із заявою про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 29.05.2014 у справі №923/434/14 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.04.2015 (суддя Л.І. Александрова), яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 у справі №923/434/14 (головуючий суддя П.Ф. Мацюра, судді: В.А. Лисенко, Н.В. Ліпчанська) Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" в задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 29.05.2014 у справі №923/434/14 за нововиявленими обставинами відмовлено, вказане рішення залишено без змін.

В подальшому 19.10.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" знову звернулось до місцевого господарського суду із заявою про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 29.05.2014 у справі № 923/434/14 за нововиявленими обставинами, в задоволенні якої ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.11.2015 у справі № 923/434/14 (суддя С.В. Нікітенко) було відмовлено, а вказане рішення залишено без змін.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.11.2015 у справі № 923/434/14 скасувати, а справу направити на розгляд до Господарського суду Херсонської області.

За вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження у даній справі, яке в зв'язку з направленням справи до суду касаційної інстанції неодноразово зупинялось.

Так ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 у справі №923/434/14 у зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Бархан на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.11.2015 у даній справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України зазначеної касаційної скарги.

В подальшому колегією суддів у складі головуючого судді Т.А. Величко, суддів: О.Ю.Аленіна, І.Г. Філінюка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 було поновлено провадження у даній справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 16.04.2018 о 12:30 год.

Між тим до Одеського апеляційного господарського суду надійшла 06.04.2018 касаційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 та 12.04.2018 касаційна скарга від ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2014.

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду №467 від 13.04.2018 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Т.А. Величко з 11.04.2018 відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в Одеському апеляційного господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/434/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №923/434/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя С.В. Таран, судді: І.Г. Філінюк, О.Ю. Аленін.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунаційної системи суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 вказаного розділу ХІ "Перехідні положення" у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали.

З огляду на об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до закінчення перегляду процесуальних документів Одеського апеляційного господарського суду в порядку касаційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.11.2015 у справі № 923/434/14 у зв'язку із направленням матеріалів даної справи до Верховного Суду для вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись статтями 32, 227, 229, 234, 235, 281, розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №923/434/14 до свого провадження.

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.11.2015 у справі № 923/434/14 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя І.Г. Філінюк

Суддя О.Ю. Аленін