Ухвала
від 13.04.2018 по справі 142/101/18
ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про продовження підготовчого провадження)

Справа № 142/101/18

Провадження № 2/142/118/18

13 квітня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Яворської О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Піщанська селищна рада Піщанського району Вінницької області, про встановлення факту спільного проживання, поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в с. Студена Піщанського району Вінницької області, вул. Соборна, 42, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Піщанська селищна рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Центральна, 85, про встановлення факту спільного проживання, поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно. У вказаній позовній заяві позивач просить суд встановити факт його спільного проживання однією сім'єю з спадкодавцем ОСОБА_2, померлою 08 лютого 2006 року, з 2000 року по день смерті 08 лютого 2006 року, поновити йому строк звернення до суду з вказаним позовом, визнавши причину його пропуску поважною та визнати за ним право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 лютого 2006 року, внаслідок спадкування за законом, до складу якої входить земельна ділянка та майновий пай. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ним пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини, зазначений в ст. 1270 ЦК України та на частину спадкового майна відсутні правовстановлюючі документи .

Ухвалою суду від 06 лютого 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

14 лютого 2018 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в порядку усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 06 лютого 2018 року.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 06 лютого 2018 року виконанні, недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою суду від 15 лютого 2018 року у вказаній цивільній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 13 березня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

13 березня 2018 року вказану цивільну справу було знято з розгляду по технічним причинам - відсутність електропостачання, про що було складено акт, який знаходиться в матеріалах справи, до 29 березня 2018 року до 14 години 00 хвилин.

29 березня 2018 розгляд справи було відкладено до 14 години 00 хвили 13 квітня 2018 року.

13 квітня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання по вказаній справі по причині подачі додаткових доказів.

Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з'явилися, проте в матеріалах справи наявні їхні заяви про слухання справи без їхньої участі.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати розгляд у підготовчому судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження по вказаній справі було розпочато 15 лютого 2018 року та строк, встановлений ЦПК України для його проведення, закінчується 16 квітня 2018 року.

Разом з тим, в статті 182 ЦПК України, передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою чтатті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

На підставі наведеного, враховуючи, що представником позивача було подано заяву про продовження строку підготовчого засідання у зв'язку з необхідінстю надання суду додаткових доказів, в зв'язку з чим коло питань, визначених в ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути вирішено в даному підготовчому засіданні, беручи до уваги, що строк підготовчого провадження закінчується 16 квітня 2018 року, підготовче засідання слід відкласти, у зв'язку з чим для належної підготовки справи для розгляду по суті, слід продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 81, 84, 127, 189, 178, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Піщанська селищна рада Піщанського району Вінницької області, про встановлення факту спільного проживання, поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно , на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання до 16 години 00 хвилин 26 квітня 2018 року.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи та їхніх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудПіщанський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.04.2018
Оприлюднено19.04.2018
Номер документу73371369
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —142/101/18

Рішення від 26.04.2018

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

Ухвала від 15.02.2018

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

Ухвала від 06.02.2018

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Щерба Н. Л.

Ухвала від 02.02.2018

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

Ухвала від 01.02.2018

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Гринишина А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні