Ухвала
від 13.04.2018 по справі 187/408/18
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/408/18

2/0187/206/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" квітня 2018 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції, Державного реєстратора Петриківського районного управління юстиції ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до відділу державної виконавчої служби Петриківського РУЮ, Державного реєстратора Петриківського РУЮ ОСОБА_2 про зняття арешту з будинку № 30 по вул. Корчагіна в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити : повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у поданій позовній заяві не зазначено місцезнаходження відповідача - 2 Державного реєстратора Петриківського районного управління юстиції ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, не виконані вимоги статті 175 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції, Державного реєстратора Петриківського районного управління юстиції ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали виправити недоліки: зазначити місцезнаходження відповідача - 2 Державного реєстратора Петриківського районного управління юстиції ОСОБА_2

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення13.04.2018
Оприлюднено19.04.2018
Номер документу73374738
СудочинствоЦивільне
Сутьзняття арешту з майна

Судовий реєстр по справі —187/408/18

Рішення від 26.09.2018

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Рішення від 26.09.2018

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Ухвала від 16.08.2018

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Ухвала від 05.07.2018

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Ухвала від 02.05.2018

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні