Судовий наказ
від 29.03.2010 по справі 2-н-11/2010
ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

смт. Юр'ївка, вул. Леніна, 89, 51300, (05635) 5-10-23

ЮР"ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБІІАСТІ СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2н-11-2010

29 березня 2010 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук В. О., розглянувши заяву стягувача представника закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпропетровського територіального управління - Відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства Українськи ;і мобільний зв'язок , що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова,2 2 / 1 до боржника - ОСОБА_1, що мешкає і зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку у розмірі 164 (сто шістдесят чотири) гривень 53 копійок.

Разом з тим заявлено вимоги про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпропетровського територіального управління - Відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок , оплачений при подачі заяви _судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок та оплачені при подачі заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у розмірі 3 0(тридцять)

гривень 00 копійок. _

Відповідно до ст.901 ЦК України, договір про надання послуг мобільного зв'язку, як1 надаються замовнику, виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. - 11, 15, 1 б, 509, 526, 527 615,901,903 ЦК України, ст.ст. 102,103,104,105 ЦПК України,

НАКАЗАВ:

Стягнути з боржника ОСОБА_1 що мешкає і зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпропетровського територіального управління - Відокремленого підрозділу закритого акціонерноr4 товариства український

мобільний зв'язок , (р/р N226008526, МФО №3 003 3 5, код СДРПОУ 143 3 3 93 7

)

ІІ

заборгованість боргу за послуги мобільного зв'язку у розмірі 164 (сто шістдесят чотири) гривень 53 копійок.

Стягнути з боржника ОСОБА_1, на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (р/р №2б008526,

МФО №300335, код ЕДРПОУ 14333937) оплачений при подачі заяви судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок.

Стягнути з боржника ОСОБА_1, на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (р/р №26008526, МФО №300335, код ЕДРПОУ 14333937) оплачені при подачі заяви витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у розмірі 30

(тридцять) гривень 00 копійок.

Судовий наказ набирає законної сили після спливу десяти діб з дня отримання боржником судового наказу та трьох діб з дня отримання судом даних про те, що боржник отримав наказ.

Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання на протязі трьох років з дня набрання законної сили.

Одночасно роз'яснюється, що боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя В.О. Ковальчук

СудЮр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.03.2010
Оприлюднено19.04.2018
Номер документу73375868
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-11/2010

Судовий наказ від 23.07.2015

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С. В.

Ухвала від 23.08.2018

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Нестеренко Т. В.

Судовий наказ від 29.03.2010

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук В. О.

Судовий наказ від 06.01.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Судовий наказ від 07.06.2010

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Судовий наказ від 21.01.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Совгира І. В.

Судовий наказ від 03.02.2010

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Орел С. І.

Судовий наказ від 25.01.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Федорончук В. Б.

Судовий наказ від 28.01.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Омельчук В. Є.

Ухвала від 13.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Грох Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні